Gå til hovedinnhold

Hvorfor sendes turister ut på farlige vinterveier i (Nord-) Norge?

Hver vinter, i økende grad – blant annet fra Tromsø – kommer meldingene: turister som ikke behersker vinterføre. Biler står fast, mange havner i grøfta, og situasjoner oppstår som er direkte farlige. Forklaringen reduseres ofte til at turistene ikke kan kjøre. Det er en for enkel forklaring – og den plasserer ansvaret feil.

Turister setter seg ikke bak rattet fordi de ønsker det. De gjør det fordi Norge som reisemål i praksis har overlatt transporten mellom ankomst og opplevelse til gjesten selv. Paradokset er at leiebil kan bookes enkelt på forhånd, mens forhåndsbookbar transfer nesten ikke finnes. Når det ikke finnes reelle alternativer, blir bilen en nødvendighet – også midtvinters, på glatte veier.

I store deler av verden er dette løst før reisen starter. Transporten videre er kjøpt, betalt og bekreftet. Når du lander, står det noen der med et skilt og navnet ditt på. I Norge forventer vi i stedet at gjesten forstår lokale systemer, vurderer vinterføre og tar ansvar for en logistikk de ikke kjenner.

Samtidig vet vi hvor veksten i reiselivet ligger: hos den individuelle turisten som vil pakke reisen selv, og hos utenlandske reisebyråer som selger Nord-Norge som produkt. For dem er det en forutsetning at fly, overnatting, transport og opplevelser kan kombineres før avreise. Leiebil er enkelt. Transfer er det ikke.

Jeg har jobbet med dynamic packaging i over 25 år. Å gjøre hele reisen kjøpbar på forhånd er verken nytt eller komplisert. Likevel har Norge ikke bygget denne helheten. Vi har ikke gjort transfer til et tilgjengelig produkt, og vi har ikke gjort offentlig transport enkel å kjøpe fra utlandet.

Selvsagt finnes det strenge regler for persontransport i Norge, og det skal det også gjøre. Men regelverket må utvikles i takt med distribusjonen. Når det i praksis er enklere å forhåndsbooke leiebil enn trygg transport med sjåfør, har vi et strukturelt problem.

Skal bærekraft tas på alvor, må det også gjenspeiles i pris. For grønn transfer – elektriske biler, minibusser og busser – burde det finnes egne rammebetingelser. Når trygg og utslippsfri transport er dyrere eller mer komplisert enn leiebil, styrer vi gjestene i feil retning.

Her har Innovasjon Norge et særlig ansvar. Det holder ikke å markedsføre Norge internasjonalt hvis vi samtidig mangler trygg, kjøpbar og sammenhengende transport på bakken. Etterspørsel uten fungerende distribusjon er uansvarlig.

Jeg bidrar gjerne med erfaring og løsninger i dette arbeidet. For dette handler ikke om å peke på feil – men om å tette en av de viktigste «missing links» i norsk reiseliv, før flere havner i grøfta.

https://www.nordnorskdebatt.no/hvorfor-sendes-turister-ut-pa-farlige-vinterveier/o/5-124-403991 )

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Fjern høstferien! Gi familiene fleksibilitet – og ansvar.

Hver vinter og hver høst skjer det samme. Hele Norge skal på ferie samtidig. Flyene fylles. Hotellene fylles. Prisene stiger kraftig. Familier som allerede kjenner på høye levekostnader får regningen – fordi ferie er låst til bestemte uker. Vi liker å si at dette er markedet. Men markedet reagerer bare på det vi selv har bestemt. Når vi samler all ferie i noen få faste perioder, presser vi etterspørselen sammen. Da stiger prisene. Det gjelder charterferier, fly, hotell og hytter. Det er enkel tilbud og etterspørsel. Likevel diskuterer vi sjelden selve ferieopplegget. Hva om vi fjernet enten høstferien eller vinterferien – og erstattet den med fem fleksible fridager per elev i løpet av skoleåret? Ikke mer fri. Ikke mindre undervisning. Bare en annen organisering. Og dette må være en nasjonal ordning. Ikke noe som overlates til enkeltkommuner eller ulik praktisering. Hvis det skal fungere, må det gjelde hele landet. Ellers får vi bare nye forskjeller og nye skjevheter. Da ville ikke hele...

Turistskatt i Norge: Vi trenger ikke gjøre det komplisert for turistene – bare smartere for Norge

Debatten om turistskatt i Norge ruller videre. Stadig flere kommuner kjenner på kostnadene ved å være vertskap for turister – uten å ha verktøyene til å finansiere det. Økt press på natur, stier, søppelhåndtering og infrastruktur gjør behovet for en form for kompensasjon akutt. Men i stedet for å innføre hotellskatt eller manuelle ordninger som skaper byråkrati og irritasjon, foreslår jeg en langt enklere og mer effektiv løsning: en mikroavgift på utenlandsk kortbruk. I praksis handler det om å legge på en marginal prosentsats på alle kjøp som gjøres med utenlandske betalingskort i Norge. Det er en moderne og presis måte å hente inn midler fra dem som faktisk benytter seg av norske naturressurser, veier og fasiliteter – uten å gjøre opplevelsen dårligere for noen. Men hva med cruiseturistene? En svakhet ved dette forslaget – og mange andre forslag til turistskatt – er at det i liten grad fanger opp denne gruppen. De betaler sjelden med kort i land, og bruker ofte tjenester som er inklu...